您所在的位置: 首页 > 健宇学院 > 电子商务 > “快递也实名”背后是什么逻辑?

“快递也实名”背后是什么逻辑?

  话说这念头能传染的不仅仅是病毒,还包括某项政策,譬如说实名制。继微博实名制、火车票实名制、相亲实名制、艾滋病检测实名制,买菜刀实名制之后,以后您要是快递个东西恐怕也得实名制。

  据《广州日报》报道,我国正在酝酿实施寄快递实名制,一旦施行,寄快件时寄件人需要出示身份证,快递公司要开包检查、核实寄递物品,收件人也必须出示身份证才能接收快递。

  照实名制这个传染速度的话,不出意外,很有可能N年之后,网友打豆豆都可能要实名。官方的解释是,“以期在源头上对想通过快递犯罪的行为进行遏制。”

  官方没有回应的是,一天之内有多少次的快递交易在进行,而这种利用快递犯罪的几率有多大?快递实名制政策的推出有多大的必要性,以及拿什么来保障居民身份证信息不被泄露。这就好比是为了防止肺结核疾病的传播就要求呼吸得实名制。出现了问题,不是想着去把传染源给彻底根治,想得却是封住所有人的口,减少呼吸。仿佛天下所有问题矛盾皆可一“实名制”了之。

  再者,考察下以往实名制的施行效果。先不说韩国近期取消了网络实名制的原因,反观过往的实名制的结局。真正效果良好,实现了政策制定者初衷的并不多。大部分实名制在热闹过后不了了之,有的名存实亡,有的进退两难。

  当然,并不是说“实名制”一无是处。相反,对于某些问题实名制可能就是良药好方。比如说公众一些深恶痛疾的官员腐败。如果官员的财产、公款消费等问题都能进一步的实名或者透明,问题至少能得到一部分的解决。

  中国社科院社会政策研究中心秘书长唐钧曾经说过,只有那些涉及个人信用以及国家安全的才可以实行实名制,其他的领域则是给老百姓的自由越多越好。

请尊重我们的辛苦付出,未经允许,请不要转载 健宇工作室 的文章,鄙视各种无耻的采集行为!

健宇工作室分享区  YY教学频道号:63565426

相关日志:

目前有 1 条留言 其中:访客:1 条, 博主:0 条

  1. 商盟网 : 2012年02月11日18:04:16  -9楼 @回复 回复

    很久没有来光顾,今天过来看看,文章写的很好,记得回访哦!

给我留言

100 + 70 = 两数相加后,请输入答案